Tuits no editables pero con contenido visible editable
Revisado 23 mayo 2019
Es algo creo que novedoso que he descubierto trasteando con Twitter y Blogger y comprobando una combinación curiosa.
Como prueba de concepto, voy a citar este post en Twitter, y el tuit en el que lo cite, que no será editable, tendrá un contenido visible editable bajo mi control.
Allá vamos con la prueba de concepto friki:
1. Poner este post el 24 enero 2018 a las 18:30 con una imagen que diga "Visualiza este tuit a partir de las 18:45 del 24 enero 2018"
2. Poner un tuit citando la url de este post a las 18:30
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/956217764460552193
3. Poner un nuevo tuit a las 18:43 respondiendo al tuit anterior
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/956220902567444480
4. Editar este post antes de las 18:45 poniendo una imagen del tuit de las 18:3x
5. Conseguir que a partir de las 18:45 el tuit de las 18:30 incluya una imagen de un tuit de las 18:43 :-)
La imagen que ponga primero es la que usará la Twitter Card
Editaré el post para cambiar el orden de las imágenes:
Imagen de paso 4
Imagen de paso 1
Comentario: no había hecho capturas de que esto funciona pero sí la ha hecho @chuso_jar
Cómo se veía justo tras paso 1
Cómo se ve al final
Al poner un tuit incluyendo en su contenido una url, Twitter podría limitarse a citar la url (que él internamente redirecciona a través de una url corta t.co), pero Twitter intenta añadir una Twitter Card.
Básicamente una Twitter Card es un pequeño resumen de información, que puede contener texto e imágenes.
Más info https://developer.twitter.com/en/docs/tweets/optimize-with-cards/guides/getting-started
Al poner un post en Blogger, si no hace nada especial, no hay Twitter Card y Twitter se limita a citar la url.
Pero se editar el HTML en Blogger, de forma que tenga las etiquetas necesarias para que Twitter saque una Twitter Card y muestre cierta información resumen, Twitter lo hace.
Información aquí http://www.lascronicasdelcesar.com/2015/08/como-instalar-las-twitter-cards-en.html (agradezco a @divulgamadrid que me informó de esta posibilidad y me pasó ese enlace)
Así al poner un tuit con una url de un blog en Blogger donde se han hecho los cambios necesarios, aparece una Twitter Card, y por ejemplo si se pone una imagen en el post, visualizando el tuit se ve la imagen sin añadir la imagen al tuit.
Si uno quiere ver si ha hecho bien los cambios en Blogger y/o qué aspecto va a tener la Twitter Card que se verá antes de poner el tuit, uno puede validarla poniéndola aquí
https://cards-dev.twitter.com/validator
El tema visto trasteando:
Pones un post en Blogger con varias imágenes, pero resulta que te equivocas y la imagen que aparece al principio del post no es la que quieres que aparezca en la Twitter Card, o es una imagen que quieres retocar
¿Es posible "refrescar" la Twitter Card que visualiza un tuit?
Respuesta corta: sí
Respuesta larga: sí ahora mismo, mientras Twitter lo permita (el hecho de que la herramienta "de desarrollo" de validación de Twitter Card modifiqué la caché de Twitter "de producción" podría ser cambiado por Twitter.
Tras buscar información, encuentro
https://stackoverflow.com/questions/28207497/how-to-force-cache-purge-of-twitter-cards-bots
Se trata de entrar en
https://cards-dev.twitter.com/validator
y al volver a poner la url, "actualizar la caché" de Twitter, se "regenera" la Twitter Card.
Tras esto me surgen ideas más frikis:
-¿Y si pones una url que tiene una redirección, también se puede actualizar la caché?
--Parece que al menos poniendo las t.co internas del tuit también funciona.
-¿Y si hay más cosas? Por ejemplo pongo www.fiquipedia.es (que Twitter internamente convertirá en un enlace t.co apuntando a ella), y en esa dirección www.fiquipedia.es tengo un fichero HTML, bajo mi control, que redirecciona a otra página (ahora mismo a Google Sites). Sin tocar el tuit, Twitter va a ir a www.fiquipedia.es, pero puedo modificar ese HTML y redirigir al sitio que yo quiera, y luego regenerar la Twitter Card....
La justicia española y su ridículo persiguiendo tuits sería ridícula: al retuitear un tuit uno no controlaría lo que puede llegar a poner
https://twitter.com/ interiorgob/status/ 946496982918549504
ATENCIÓN: Retuitear mensajes de enaltecimiento del #terrorismo también puede ser delito.
El tipo penal no exige haber creado el tuit, basta retuitearlo, darle publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas
https://t.co/0NHOyocdAT
23 Mayo 2019
Realizo una prueba de concepto con unos tuits para comprobar otra idea. Lo dejo escrito aquí.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131576990077792258
Genial hilo. Tengo otra idea que quiero probar, es sencilla: Twitter guarda indefinidamente las imágenes de cualquier tuit, aunque se borre. Prueba: voy a responder a este tuit adjuntando una imagen, luego borro la respuesta y pongo otro citando link a imagen de tuit "borrado".
Luego pongo el tuit y me lo mando por correo con la app de Twitter, que incluye enlace a la imagen
Enrique García (@FiQuiPedia) twitteó a las 5:13 p. m. on jue., may. 23, 2019:
Este tuit es una prueba. Adjunto una imagen y luego borraré este tuit para ver si la imagen adjuntada en un tuit es accesible y durante cuanto tiempo tras borrar el tuit https://t.co/MLTZ9xt9DE
(https://twitter.com/ FiQuiPedia/status/ 1131578912167874560?s=03)
Sin embargo no funciona
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131582293456424961
Vaya, pues no funciona el link a la imagen. Link comienza por "pic.twitter" y creo que lo había visto funcionar con otro tipo de url de la imagen. Mi duda es ¿borra realmente Twitter los tuits o deja solo su contenido "no visible" al estilo de marcar la FAT sin borrarlo?
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131607349939113985
Otra prueba: pongo enlace largo que comentaba a un una imagen que cito en un tuit previo del hilo. Este enlace comienza por "pbs.twimg" Luego borro el tuit del hilo que lo cita a ver si en este tuit la imagen es visible https://pbs.twimg.com/media/D7Quw72WsAEq4V0.jpg …
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131608370253840384
Ahora sí; el tuit que citaba la imagen, https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131580830650912769 …, está borrado, pero el enlace "pbs.twimg" a la imagen se sigue viendo. Dejo este tuit para mirar con el paso del tiempo si la imagen del tuit borrado la borra Twitter.
Resumen
Primero: lee bien el título del post. No estoy hablando de poder editar tuits, sino de modificar el contenido de lo que se visualiza al ver un tuit ya puesto.Es algo creo que novedoso que he descubierto trasteando con Twitter y Blogger y comprobando una combinación curiosa.
Como prueba de concepto, voy a citar este post en Twitter, y el tuit en el que lo cite, que no será editable, tendrá un contenido visible editable bajo mi control.
Allá vamos con la prueba de concepto friki:
1. Poner este post el 24 enero 2018 a las 18:30 con una imagen que diga "Visualiza este tuit a partir de las 18:45 del 24 enero 2018"
2. Poner un tuit citando la url de este post a las 18:30
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/956217764460552193
3. Poner un nuevo tuit a las 18:43 respondiendo al tuit anterior
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/956220902567444480
4. Editar este post antes de las 18:45 poniendo una imagen del tuit de las 18:3x
5. Conseguir que a partir de las 18:45 el tuit de las 18:30 incluya una imagen de un tuit de las 18:43 :-)
La imagen que ponga primero es la que usará la Twitter Card
Editaré el post para cambiar el orden de las imágenes:
Imagen de paso 4
Imagen de paso 1
Cómo se veía justo tras paso 1
Cómo se ve al final
Detalles
Al poner un tuit incluyendo en su contenido una url, Twitter podría limitarse a citar la url (que él internamente redirecciona a través de una url corta t.co), pero Twitter intenta añadir una Twitter Card.
Básicamente una Twitter Card es un pequeño resumen de información, que puede contener texto e imágenes.
Más info https://developer.twitter.com/en/docs/tweets/optimize-with-cards/guides/getting-started
Al poner un post en Blogger, si no hace nada especial, no hay Twitter Card y Twitter se limita a citar la url.
Pero se editar el HTML en Blogger, de forma que tenga las etiquetas necesarias para que Twitter saque una Twitter Card y muestre cierta información resumen, Twitter lo hace.
Información aquí http://www.lascronicasdelcesar.com/2015/08/como-instalar-las-twitter-cards-en.html (agradezco a @divulgamadrid que me informó de esta posibilidad y me pasó ese enlace)
Así al poner un tuit con una url de un blog en Blogger donde se han hecho los cambios necesarios, aparece una Twitter Card, y por ejemplo si se pone una imagen en el post, visualizando el tuit se ve la imagen sin añadir la imagen al tuit.
Si uno quiere ver si ha hecho bien los cambios en Blogger y/o qué aspecto va a tener la Twitter Card que se verá antes de poner el tuit, uno puede validarla poniéndola aquí
https://cards-dev.twitter.com/validator
El tema visto trasteando:
Pones un post en Blogger con varias imágenes, pero resulta que te equivocas y la imagen que aparece al principio del post no es la que quieres que aparezca en la Twitter Card, o es una imagen que quieres retocar
¿Es posible "refrescar" la Twitter Card que visualiza un tuit?
Respuesta corta: sí
Respuesta larga: sí ahora mismo, mientras Twitter lo permita (el hecho de que la herramienta "de desarrollo" de validación de Twitter Card modifiqué la caché de Twitter "de producción" podría ser cambiado por Twitter.
Tras buscar información, encuentro
https://stackoverflow.com/questions/28207497/how-to-force-cache-purge-of-twitter-cards-bots
Se trata de entrar en
https://cards-dev.twitter.com/validator
y al volver a poner la url, "actualizar la caché" de Twitter, se "regenera" la Twitter Card.
Tras esto me surgen ideas más frikis:
-¿Y si pones una url que tiene una redirección, también se puede actualizar la caché?
--Parece que al menos poniendo las t.co internas del tuit también funciona.
-¿Y si hay más cosas? Por ejemplo pongo www.fiquipedia.es (que Twitter internamente convertirá en un enlace t.co apuntando a ella), y en esa dirección www.fiquipedia.es tengo un fichero HTML, bajo mi control, que redirecciona a otra página (ahora mismo a Google Sites). Sin tocar el tuit, Twitter va a ir a www.fiquipedia.es, pero puedo modificar ese HTML y redirigir al sitio que yo quiera, y luego regenerar la Twitter Card....
La justicia española y su ridículo persiguiendo tuits sería ridícula: al retuitear un tuit uno no controlaría lo que puede llegar a poner
https://twitter.com/
ATENCIÓN: Retuitear mensajes de enaltecimiento del #terrorismo también puede ser delito.
El tipo penal no exige haber creado el tuit, basta retuitearlo, darle publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas
https://t.co/0NHOyocdAT
23 Mayo 2019
Realizo una prueba de concepto con unos tuits para comprobar otra idea. Lo dejo escrito aquí.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131576990077792258
Genial hilo. Tengo otra idea que quiero probar, es sencilla: Twitter guarda indefinidamente las imágenes de cualquier tuit, aunque se borre. Prueba: voy a responder a este tuit adjuntando una imagen, luego borro la respuesta y pongo otro citando link a imagen de tuit "borrado".
Luego pongo el tuit y me lo mando por correo con la app de Twitter, que incluye enlace a la imagen
Enrique García (@FiQuiPedia) twitteó a las 5:13 p. m. on jue., may. 23, 2019:
Este tuit es una prueba. Adjunto una imagen y luego borraré este tuit para ver si la imagen adjuntada en un tuit es accesible y durante cuanto tiempo tras borrar el tuit https://t.co/MLTZ9xt9DE
(https://twitter.com/
Sin embargo no funciona
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131582293456424961
Vaya, pues no funciona el link a la imagen. Link comienza por "pic.twitter" y creo que lo había visto funcionar con otro tipo de url de la imagen. Mi duda es ¿borra realmente Twitter los tuits o deja solo su contenido "no visible" al estilo de marcar la FAT sin borrarlo?
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131607349939113985
Otra prueba: pongo enlace largo que comentaba a un una imagen que cito en un tuit previo del hilo. Este enlace comienza por "pbs.twimg" Luego borro el tuit del hilo que lo cita a ver si en este tuit la imagen es visible https://pbs.twimg.com/media/D7Quw72WsAEq4V0.jpg …
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131608370253840384
Ahora sí; el tuit que citaba la imagen, https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1131580830650912769 …, está borrado, pero el enlace "pbs.twimg" a la imagen se sigue viendo. Dejo este tuit para mirar con el paso del tiempo si la imagen del tuit borrado la borra Twitter.
Comentarios
Publicar un comentario